您的位置:主页 > 新闻公告 > 希望杯公告 >

讲究评价艺术 促进学生发展

讲究评价艺术 促进学生发展
    内容摘要:
    【传统的数学教学质量的评价,往往仅靠一张试卷就对教师的“教”和学生的“学”做出判断,这种“一锤定音”的评价方法,伤害了教师“教”和学生“学”的积极性,偏离了素质教育发展的轨道和21世纪对人发展的要求。随着新一轮课程改革的实施,我们迫切需要转变现有的评价观念,探讨科学的评价方法,以使评价真正能促进学】
    正文:

  传统的数学教学质量的评价,往往仅靠一张试卷就对教师的“教”和学生的“学”做出判断,这种“一锤定音”的评价方法,伤害了教师“教”和学生“学”的积极性,偏离了素质教育发展的轨道和21世纪对人发展的要求。随着新一轮课程改革的实施,我们迫切需要转变现有的评价观念,探讨科学的评价方法,以使评价真正能促进学生的全面发展。

  一、过程评价实现评价多元化

  平时教学要注重对学生学习过程的评价,从知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观三维目标上评价学生的发展变化情况,把过程性评价纳入到质量评价体系之中,使之成为学生学习过程不可或缺的一部分。

  (1)强化日常评价。只有加强了平日的评价,才能养成学生良好的学习习惯,才能保证学生持续不断的学习动力,为学生的稳定发展打下坚实的基础。

  (2)综合考评:从学生的学习态度,平时作业的质量、动手操作能力、课堂反应情况以及单元过关成绩等方面来评价学生平时学习效果,并且及时记载(每个单元记载一次)把这几项成绩作为综合考查的主要依据,结合期终考试成绩,对学生成绩作出恰当的、比较科学、合理、全面的综合评价,实现学生数学素质的全面提高。

  二、延迟评价体现人文情怀

  每次测验,缴卷时都会遇到这种情况:老师你等一会,我还有一题没做完;老师先收他们的,等会.........面对这种情况有的老师会大声呵斥:早去哪的!和人一起做的.........接着一把夺过学生的试卷。众所周知:学生在学习数学上存在差异,应该允许一小部分学生经过一段时间的努力逐步达到目标,因此教师可以选择延迟评价的方法。对于在缴卷时少数学生没有完成迫切要求迟缴的情况,教师要做客观的评价:是不是有的学生在考试时没有抓紧时间;是不是有的学生思维、书写缓慢.........对于第一种情况,教师在延迟收卷后,就要对学生进行珍惜时间的教育,让他明确考试是一种要求在规定时间完成的一项艰巨的学习任务,提醒这样的学生下次要进入考试状态;对于第二种情况,教师可适当延长他们的考试时间,让他们觉得满意了再收卷。如果学生自己对某次测验的答卷不满意。可以提出申请,重新学习后,再解答,教师可以就学生第二次答卷给予评价。这种“延迟评价”淡化了评价的甄别功能,突出了学生的纵向发展,对于学困生,这种“延迟评价”能让他们看到自己的进步,感受到成功的喜悦,从而激发新的学习动力。

  三、自我评价,促进主体发展

  引导学生对自己的学习结果进行自我分析,是一种自我监督的行为,是自我教育的开始,这有利于学生主体性的发展。教师可在课始向学生提出学习目标,课未由学生自己对照目标检查学习情况,也可组织学生自己命题或相互命题进行自我评估,批改后,写几句话表达自己成功或失误的经验教训;教学中经常开展小组讨论,同学之间相互发表各自见解、互相评议、互相促进;指导高年级学生相互阅卷,从中学会分析判断,提高自鉴能力。

  四、实施“双因素”评价,让学生体面地学习

  教师对学生的评价要因人而异,灵活多样,不搞一刀切。因为一刀切的评价方法,不考虑学生的情感因素,会使学生,特别是“差生”丧失自信,不求进取。因此,在评价时,教师要依据心理学动机理论原理,对学生实施“双因素”评价法,即对学生的认知与情感两个因素同时进行评价,根据评价标准对于正确的可评为“优”,对于有错误,但在正确率、解题方法、书写等方面比上次有进步的尽管认知因素评不上优,而情感因素可评为优,这样不但对学生认知情况给予了反馈,还对学生努力程度给予了肯定,使学生增强了自信和进取心。另外,教师在数学作业或试卷批改时除了用“√”“╳”来判断正误外,还可把评语引入批改中,恰当的评语可以激发学习兴趣、强化学习动机。“方法太好了、可要仔细呀!”“解得巧,真聪明”“你肯定有高招,因为你是我的骄傲”。即使少数同学作业或考试质量不高,也应尽量寻找他们的闪光点,以鼓励的语言调动他们的积极性。“你准行!”“你的进步很明显”“看到你的进步老师十分高兴,希望你更上一层楼。”这种带有感情色彩的评语能让学生真切感受到老师对他的关爱,从而产生学习数学的积极情感。对于“差生”的课堂练习,也可采用分步骤评价法,有一处对就用“√”,因为过多的“╳”容易使他们获得自卑和逆反情绪。

  五、改变考题内容和形式,走近愉悦考试

  考试是检查学生学习成绩和教师教学水平的重要手段之一,以往的数学教学评价以考试为核心,重点考查学生知识的掌握情况和技能的熟练程度。评价方式单一、刻板,不利于学生创新能力的培养,应加以改进。

  (1)试卷内容。一张试卷既要考查学生对基础知识的掌握,同时也要在学生解答问题的过程中暴露学生的思维过程,让学生的学习由单纯的模仿、记忆转变成对方法的理解和掌握,建立起“数学模型”,学会“做数学”。设置选做题也是体现学生的自主性,让学生在面对自我评价的考题前有选择权利,也让不同的学生展示出自己不同的学习状态,体现个性化学习。比如:6道体现不同层次的考题,学生可以根据自己的实际情况做4道,另外2道也可以做,做对可以给学生附加分。“让不同的学生在数学上得到不同发展”这一理念得到体现,让学生有展示自我、挑战自我的机会。

  (2)试题形式。试题形式要丰富多彩,可以是文字式的、可以是图画式的、可以是表格式的、也可以是情景式的,以及让学生通过动手操作来完成一个问题等等。让学生在考试过程中不断有新的感觉、新的刺激,从而让学生在一种比较愉悦的状态下进行考试。

  (3)增加考卷的人文性。考卷上除了丰富多彩的题型外,还要把刻板的题目要求换成“亲近学生、充满情感”的语言。如计算题的要求是“争当优秀会计师”,把判断题换成“火眼金睛,我来当名小法官”,图形题的要求是“动手又动脑,我会更聪明”等等,让学生在考试过程中被这种激励的语言包围着。为了让学生更好地展示自己的学习成果,还须在试卷上印有诸如“友情提醒,别忘了检查哟!”、“相信自己是最棒”、“加油,成功在向你招手”,在附加题处写上“想试试自己聪明吗?那就挑战一下自己吧!”通过这些充满人文关怀的语言,扫除了原来考卷“一本正经”面孔,极大的激发了学生参与热情,激活了学生思维。

  新一轮基础教育课程改革已经进入轰轰烈烈的实施阶段,作为在课程改革中起杠杆作用的教学质量评价已引起各地教育科研部门的高度重视,作为一线教师,更要以新课程改革为契机,更新评价观念,尽快树立科学的评价观,让评价更自然、更得当、更有效,让评价真正能促进学生的发展。

  来源:233网校论文中心,作者:张华


备注:本文章为原创文章,版权属于原创作者,如需要请联系原创作者。
主办单位:《数理天地》杂志社、华罗庚实验室、北京丘衡科技开发中心
联系电话:010-69795937-4 邮箱: 竞赛活动咨询: 赛题相关咨询: 购书咨询: